2月5日,秦鉴以《领导说:要有光! 所以便撬了锁》为题,聊了聊山西大同市平城区古城大街办事处鼓楼社区产生的城管撬开商户两道门锁强行亮灯工作.
细读这封落款为“平城区古城大街”的致歉信,清楚明了许多或许连大同方面自己也心知肚明的问题:
一、这封致歉信的发布时刻是2月7日01:12,致歉信的发布者却是很会挑选发布时刻,试问深夜抱歉给谁看?难不成这封致歉信压根儿就没想让我们看到,相关的单位就期望这件事就这样暗度陈仓的滑过去?
二、致歉信落款为“平城区古城大街”,试问平城区古城大街是什么单位?是平城区古城大街办事处?仍是平城区古城大街鼓楼社区?亦或便是工作产生的那条街?
连平城区都没有出头。忍不住让笔者想起春晚小品《花架子》里体现的:层层加码乱作为的最高不能超过城镇大街一级……
三、这封致歉信是向谁致歉?按致歉信的意思是在向大众致歉,理由是因为撬锁开灯闹的网上网下言论沸反盈天,占用了社会资源,笔者有点疑惑,莫非抱歉的榜首目标不该该是被撬锁的商户岳先生吗?
这就比如我走在大街上,你们冲上来就把我的外裤和内裤的拉链给撕毁了,拉链总是要赔的吧?岳先生室外亮灯的电费总是要补偿的吧?撕毁我拉链的法令职责总是要追查的吧?
其次你们建议一切商户今夜开灯,终究却是强制一切商户今夜开灯,莫非不该该向一切被强制“建议”今夜开灯的商户抱歉并补偿其电费吗?
再次你们的自认为是导致大同这座有着悠长历史背景和文化背景的城市因而蒙羞,莫非不该向广阔大同市民道个歉吗?
四、抱歉管用还要法令干什么?执法人员深夜撬锁进入商铺强行点灯,现已触犯了法令,是执法人员擅自决定的,仍是有暗地领导清晰指示的?要害的职责人有必要查清楚才干服众。
抱歉就要有个抱歉的情绪,抱歉后对该工作的解决计划,如此深夜鸡叫、语焉不详、主体不明、职责不清,抱歉还有什么含义呢?
工作闹大了,便会牵扯到更多有关部门费力吧啦的开会研究舆情应对计划,笔杆子搜肠刮肚的酌量致歉信遣词,发布人员依据指示加班加点到二深夜才发布,价值不可为之不大,本认为暗度陈仓万事大吉,却没想到互联网是有回忆的,网友的眼睛是雪亮的。
荒谬的撬锁开灯只能用愈加荒谬的深夜抱歉来补偿,思路一旦露出,大同方面即将面临的,或许便是愈加汹涌的舆情了!